poker natal Criando uma rede de segurança de vários estados para os clientes de jogos dos EUA

|Pelo conteúdo
O tratamento para o vício em jogos de azar é fragmentado nos EUA, mas estão em andamento os esforços para unificar salvaguardas em várias jurisdições.Antes do Conselho Nacional de Legisladores da Reunião de Inverno dos Estados de Jogos, o presidente senador Keith Pickard discute o trabalho que está sendo realizado para garantir que o suporte mais seguro do jogo esteja disponível para todos.
Bamba

Os jogos estão crescendo em todo o mundo, mas tem sido particularmente explosivo nos EUA.Muitas limitações nesse crescimento caíram pelo lado do caminho, especialmente na arena das apostas esportivas, que se expandiram rapidamente nos Estados Unidos após a decisão da Suprema Corte dos EUA de 2018 de que as proibições de apostas esportivas não eram mais permitidas.Os sportsbooks cresceram significativamente na geração de receita e na atração de clientes.Até esportes e esports de fantasia viram livros abertos e começaram a florescer.

Em todo os EUA, decidir como proteger a sociedade em geral há muito tempo está em desacordo com o pensamento libertário de que as pessoas deveriam ser capazes de se divertir como quiserem.Ainda assim, a resistência aos jogos continua desaparecendo, à medida que os estados continuam ampliando suas fontes de receita.  

Senador Keith Pickard, NCLGS
Presidente da NCLGS senador Keith Pickard

Apesar da crescente aceitação dos jogos como uma forma legítima de entretenimento, algumas jurisdições ainda hesitam em permitir, principalmente os jogos no estilo de cassino, devido em grande parte a um fato importante: a vida de muitas pessoas é destruída por sua incapacidade de controlar seu comportamento.Como resultado, o trabalho de hoje deve agora incluir uma resposta robusta ao problema.

Desde o início, governos, operadores e organizações independentes interviram para abordar a realidade do jogo problemático.Protocolos voluntários de auto-exclusão e linhas telefônicas foram desenvolvidas para ajudar as pessoas que reconheceram que tinham um problema significativo;Embora isso ajude frequentemente depois que esses indivíduos terem destruído financeiramente a si mesmos e suas famílias.Ainda assim, essas eram as soluções mais simples que visavam ajudar aqueles que tiveram um problema.

Recentemente, no entanto, algumas organizações notaram que, à medida que o setor trabalha para aumentar a conscientização sobre os recursos disponíveis, as estruturas legais e regulatórias específicas da jurisdição diferem entre as linhas jurisdicionais, aumentando a confusão e a inconsistência em como os operadores ajudam seus clientes.  

Cerca de 30 linhas de apoio diferentes estão sozinhas nos EUA, a maioria dos quais atende os chamadores em linhas estaduais e oferece informações limitadas sobre programas de tratamento ou os vários paradigmas de auto-exclusão que estão disponíveis para chamadores individuais.Além disso, a auto-exclusão é tipicamente específica de jurisdição, o que significa que uma vez que os indivíduos cruzam um limite jurisdicional, eles podem não ser excluídos no novo local.E algumas jurisdições permitem a remoção voluntária de seus programas, onde outros podem manter o status excluído de um cliente para sempre.

Além disso, os programas de tratamento são mais lentos para obter aceitação jurisdicional, dada a natureza da empresa profissional.Os provedores estão sujeitos a níveis mais altos de escrutínio e devem obter licenças ou certificações profissionais antes de oferecer qualquer terapia.A cobertura do seguro de saúde para esse tratamento também é limitada, levando a menos dólares disponíveis para os provedores para estabelecer essas instalações de tratamento.  

Um ponto brilhante nesta paisagem foi o pedido de duas abordagens relativamente novas.Primeiro, para uma modernização e harmonização dos vários recursos disponíveis, e dois, para a reforma judicial ao lidar com os envolvidos no sistema jurídico como resultado de suas lutas.

Lidero o Conselho Nacional de Legisladores dos Estados dos Jogos (NCLGS), uma organização que - como a indústria em que focamos - também está crescendo rapidamente.Uma razão para o nosso crescimento foi um foco implacável na promoção das melhores práticas em jogos.

Nosso Comitê de Jogo Responsável realizará uma audiência em nossa sessão de inverno em Austin, que levará a uma resolução que ajudará todos os estados de jogos existentes e futuros a desenvolver políticas para abordar o jogo problemático.Esperamos abordar uma variedade de questões -chave, desde melhorias a linhas de apoio e listas de exclusão e expandir o número de estados que oferecem tribunais de desvio de tratamento de jogos, aumentando assim o trabalho já iniciado. 

As organizações e operadores que adotaram uma abordagem da linha de frente reconheceram a necessidade de promover uma ou duas linhas telefônicas multi-jurisdicionais que se vinculam às equipes específicas da jurisdição que podem ajudar os cidadãos dentro de seus limites.Eles também apóiam um banco de dados nacional ou internacional daqueles que solicitaram auto-exclusão para que aqueles que lutem não sejam tentados a impedir seus próprios corrimãos de proteção.

Da mesma forma, os governos criaram e apoiaram os tribunais de desvio para os jogadores de problemas.Os tribunais de desvio são usados nos Estados Unidos desde 1996, embora tenham começado no contexto de abuso de substâncias.Eles foram mais lentos para surgir para jogadores problemáticos.Em Nevada, por exemplo, o primeiro Tribunal de Desvio de Tratamento de Jogo não foi estabelecido até 2018.

O juiz aposentado de Nevada, Cheryl Moss, que foi pioneiro no conceito de tais tribunais e está pressionando por sua expansão nos EUA, será um dos principais apresentadores do nosso comitê na reunião de Austin.

Aqueles de nós que há muito se concentram nessa questão, reconhecem que, embora vários "vícios" tenham sido originalmente agrupados, pesquisas significativas concluíram que os vícios baseados em comportamento são fisiologicamente distintos dos vícios baseados em substâncias.E, embora existam semelhanças nos tratamentos, o suporte e os programas para vícios baseados em comportamento tendem a precisar de períodos mais longos de tratamento, levando a um custo mais alto.Obviamente, o tratamento para aqueles apanhados no problema é uma obrigação se quiserem colocar suas vidas de volta aos trilhos.

Como resultado, nosso trabalho cortou para nós.Devemos considerar respostas adequadas e robustas às necessidades do cliente, dada a popularidade cada vez maior dos jogos como uma empresa de entretenimento.Os governos podem ou não financiar adequadamente esses programas, apesar da realidade da saúde pública do problema.Portanto, cabe à indústria como um todo garantir que os recursos estejam disponíveis para quem precisa deles.

Senador Keith Pickard é um legislador, advogado e ex -facilitador do Programa de Recuperação de Administração que residente em Henderson, Nevada.O senador Pickard é especializado em direito da família, lidando regularmente com os efeitos de vícios de vários tipos nas famílias.Ele é casado com o honorável juíza do Tribunal Distrital Margaret Pickard e, entre eles, eles têm sete filhos de sucesso.Senador Pickard é presidente do Conselho Nacional de Legisladores de Estados de Jogos (NCLGS).